有的时分关于夫妻的共同债务,夫妻之间可能本人也有一个商定,那就是其中的一局部由男方承当,而另一局部则由女方承当。但从我国法律角度剖析的话,夫妻债务能够商定承当吗?
 
  一、夫妻债务能够商定承当吗
 
  如协议离婚及法院调解离婚中对债务的承当作了分担,即由原夫妻二人各担任其中的一笔或几笔债务的,则该债务应由商定归还人予以出借,但原配偶一方对此应承当连带清偿义务;在审理中可列原夫妻二人为共同被告,也可列商定归还人为被告,其原配偶为第三人,判令商定归还人归还债务,由其原配偶承当连带清偿义务。按上述办法处置仅限于下列二种状况:一是离婚方式必需是协议离婚或法院调解离婚,法院判决离婚除外;二是对某一共同债务由谁归还作了明白商定。这是由于:
 
  (1)共同债务具有不可分割性,非经债权人同意或法律规则,不能将共同债务改动为个人债务。固然原夫妻二人离婚时经协商对债务承当作了商定,表现了双方的真实意志,但不能因而改动该债务的性质;
 
  (2)应表现对债权人利益的一种充沛维护。目前有些离婚案件当事人有意或无意地躲避法律、逃避债务的现象时有发作,在离婚时,将共同财富全部归一方,而将绝大局部以至全部债务由另一方承当,形成债权人的合法债权无法按时、全部收回。这种状况不利于我国社会主义市场经济的树立和开展。
 
  (3)经自行协商商定共同债务的承当方式对债权人而言是一种内部商定,除非债权人同意,否则不能发作债权债务的转移。
 
  二、如何避免伪造夫妻共同债务?
 
  在理论中,给予处分的相对较少,主要缘由是查实伪造相对艰难,普通的做法是对该债务不予认定。请看如下几个方面:
 
  (一)若该借款并没有用于家庭生活需求,则只能算作对方的个人债务,不应由配偶承当。
 
  (二)在诉讼中,若只要借条,而债权人不出庭作证,则该借条普通不会认可。
 
  (三)找到该债务的债权人请求阐明债务构成的来龙去脉。虚假债权人大多假造的理由是,对方因公司运营需求向对方借款,若该债款不是用于股东出资,则不应由个人承当。
 
  (四)从借款的时间上的纰漏来阐明该笔借款的虚假性,或基本没必要用该笔借款,来到达不予认可该债务的目的。
 
  依据规则,只需是在法律的范围内,夫妻债务能够商定承当。但这样的商定只能在夫妻之间产生法律效能,对外则不能对立债权人。因而,就是夫妻商定了债务承当,此时债权人也是能够向夫妻中的任何一方索债的。